Дали ваксините причиняват аутизъм?

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37

Единственият проблем е, че същото проучване, публикувано в ланцет късно е оттеглено. Неговият автор Андрю Уейкфийлд е показал, че е фалшифицирал данни. Неговата "наука" се оказала измамна и разтърсвана от конфликти на интереси. Изследванията му бяха толкова неестествени, че британският генерален медицински съвет го отстрани от медицинския регистър и вече не му е позволено да практикува медицина в Обединеното кралство.

Вредите обаче бяха направени. Както и при толкова много други обществени възприятия, основаващи се на разкрита наука, ваксините, причиняващи аутизъм, все още са много реална грижа за много родители. В проучване, публикувано в областта на здравеопазването през 2011 г., 30% -36% от родителите са загрижени, че децата им са получили твърде много ваксини през първите 2 години от живота си и че тези ваксини могат да причинят умствени увреждания (като аутизъм). 10% заявяват, че ще забавят или откажат ваксинации, вярвайки, че е по-безопасно, отколкото да следват препоръчания график за CDC.

За да кажа този въпрос в леглото, позволете ми да кажа като медицински специалист, който е изследвал това широко (и някой, който има двама членове на семейството ми, които са на аутистичния спектър, така че това е тема, която вече бях напълно запознат с още преди правейки необходимите изследвания, за да отговорите на този въпрос) - никога не е имало нито едно реномирано проучване, което някога е било изпълнено, което да демонстрира който и да е връзката между ваксините и аутизма. Всъщност, безброй проучвания показват, че няма абсолютно никаква връзка между двете.

Не, ваксините не причиняват аутизъм. За да разбера защо съм толкова уверен в това, да хвърлим една добра наука в този мит, да научим малко за аутизма и ваксините и да видим дали не можем да смекчим проблемите.

Аутизмът като цяло е широко дефинирано "разстройство" на развитието. Тези, които са диагностицирани, могат да имат широк спектър от проблеми с когнитивността и необичайно поведение. Те могат да имат значително различни социални, поведенчески и интелектуални способности. Поради това терминът "аутистично спектърно разстройство" (ASD) се използва сега, за да опише многото различни презентации.

Тъй като има толкова много погрешни схващания относно тези презентации, дори и сред психиатри и лекари (и мисля, че в много случаи преобладаващите възгледи са просто погрешни от моя опит), просто ще ви насоча към абсолютно феноменална статия на Maia Szalavitz за работа на прочутия невросилист д-р Хенри Маркъм (директор на проекта Blue Brain, опит за създаване на синтетичен мозък на бозайници и директор на човешкия мозъчен проект, опит за симулиране на човешкия мозък чрез суперкомпютри).

Д-р Маркъм също така установи, че преобладаващите възгледи сред учените и психолозите за аутизма просто не съвпадат с това, което той вижда с аутизма на своя син и други случаи, които е изучавал. Като един от водещите невролози в света, той оттогава изтъкна невероятния си мозък в проблема. Присъединяването към него в този стремеж е също толкова впечатляващият мозък на съпругата му, д-р Камила Маркъм.

След пробив, включващ наблюдението на хипер-свързани клетки в темите, които те изучаваха, те двамата излязоха с теория, която според моя опит (и, разбира се, техните, както ще видите) изглежда много по-близо до белега, когато всъщност живеят с хора в спектъра и винаги се намират около тях. Например, между другото, вие ще видите, че дебункира цялата "липса на съпричастност" нещо. Ето статията: Момчето, чийто мозък може да отключи аутизма

Те също така отбелязват в своето изследване, че въпросните клетки не са дефектни или недостатъчно отзивчиви, но всъщност имат много повече връзки от нормалното, което прави мрежата способна да се учи значително по-бързо, което, ако не се контролира правилно в ученето, особено в ранните етапи, могат да имат невероятно негативни резултати. Например, при тестване плъховете с тази аномалия не само се научиха много по-бързо, за да се уплашат от нещо, което да ги удари, но и бързо се ужасиха не само от електрифицирания обект, но и всичко свързано с шокиращите като цветове и мирише и други подобни. Плъховете също имаха значително по-трудно време да не разберат всички тези много силни асоциации.

Представянето на един цял свят, в който опитът бомбардира аутистичния мозък по този начин, доведе до "теорията за аутизма" на Маркрам "Интензивен свят", която също може би обяснява защо отнема толкова време бебетата да проявяват силни симптоми на аутизъм в много случаи. Те започват повече или по-малко с празен (очевидно хипервързан) шисти, в края на краищата.

Във всеки случай, дали д-рМаркрам се оказва правилен или по-широко разпространяваните класически възгледи, точният механизъм в мозъка, който причинява тези широкообхватни неврологични проблеми, все още се разисква, въпреки че изследванията на Маркръм са много обещаващи.

Но обратно към ваксините, ако маркерите са верни, ваксините няма да окажат влияние върху ситуацията. Тази хипервръзка е пренатално развитие.

Но какво да кажем за най-общоприетите теории? В края на краищата, работата на Маркръм трябва да бъде добре проучена, преди да го приемем, независимо колко обещаващо изглежда.

За по-общоприетите теории се смята, че не е възникнал нито един болестен процес, а група състояния със свързани симптоми. Генетиката и условията на околната среда играят роля и в засегнатите. (Което все още е в съзвучие с теорията на Маркрам, поради което те препоръчват да се "омекотят" средата на аутистичното бебе в ранното му развитие, но ще спра да го подхващам. Работата на Маркъс точно сега! Ще чакам …)

Отново, връщайки се към най-често възбудената линия на мислене, знаем, че диагностицираните имат атипична невронна свързаност в мозъка им, като например различна невронна обработка на посоката на очите с помощта на EEG (Електроенцефалография). Знаем, че генетиката играе роля, тъй като проучванията показват, че братя и сестри на деца с диагноза ASD имат 15% -20% шанс да показват симптоми в сравнение с едва 1% за тези с нисък риск. Няколко известни хромозомни деформации, като например синдром на Fragile X, грудкови склероза, синдром на Joubert и дублиране на хромозомите 15q11-13, могат да доведат до диагностика на аутизъм.

Що се отнася до ваксините, има много видове. Някои от тях имат живи микроби, които причиняват имунен отговор, някои от тях имат инактивирани микроби, които също предизвикват имунна реакция. Други имат само антигени, които причиняват имунен отговор, а не самият микроб. Този, който придоби популярност като потенциална причина за аутизъм, е MMR (морбили, паротит, рубеола).

В своето проучване, публикувано през февруари 1998 г ланцет, Заяви д-р Уейкфийлд

Началото на поведенческите симптоми е свързано от родителите с морбили, паротит, рубеола, ваксинация при осем от 12 деца … Всичките 12 деца са имали чревни аномалии … включително разстройства в поведението, аутизъм (9), дезинтегрирана психоза (1) и евентуален поствирусен или ваксинален енцефалит (2).

Неговото тълкуване е, че стомашно-чревните проблеми и регресията на развитието (свързани с аутизма) са свързани с причинители на околната среда. По принцип каза, че спусъка е MMR ваксината.

Отговорите на имунната система отдавна са доказали, че идват с някои стомашно-чревни симптоми. Тогава не е прекалено далеч, за да се опитаме да покажем връзка между тези симптоми и ваксините. Човек може също така да се опита да постулира теория, за да покаже как тези симптоми, свързани с определени заболявания (като често предложените стомашно-чревни проблеми с аутистични деца), могат да бъдат причинени от тези ваксини.

Фалшивият отказ от този мит се опитва да каже, че причината за симптомите е и причината за болестните процеси, които водят до същите тези симптоми, въпреки че никога не е било доказано, че страдащите от ASD всъщност са по-податливи на ГУ проблеми, отколкото общата популация,

Вероятно не го нарани, че г-н Уейкфийлд, който използва проблемите с географско указание като връзка в своето изоставено изследване, беше платен консултант на адвокати, които представляваха родители, които смятали, че техните деца са били засегнати от ваксини.

Въпросът, представен от г-н Уейкфийлд, не е неподходящ да попитам. Проблемът дойде, когато другите погледна фалшифицираните си методи и се опита да възпроизведе резултатите си. На фалшифицираните данни, многобройни проучвания, извършени между 2002-2005 г., не показват връзка между аутизма и MMR ваксината.

През април 2013 г Журнал на педиатрията отново не показаха връзка между експозицията на ваксини и аутизма. Както и преди, това проучване показа, че няма значение колко ваксини са получили децата, независимо дали са наведнъж или са били дадени с течение на времето - нямаше повишен риск от развитие на проблеми.

Поради толкова много състояния, потенциално засягащи симптомите на ASD, това проучване, както и много други, сочи, че възможните ефекти от имунологичната експозиция в ранна детска възраст не могат да бъдат напълно изключени. Въпреки това, както беше отбелязано, нашата липса на разбиране за точно това, което се случва с аутизма, е основният двигател на този малък разрез на съмнение, а не на показател.

Те обаче заявяват: "Не открихме връзка между експозицията на антигени от ваксините в ранна детска възраст и развитието на резистентност при регресия". Освен това, "Възможността имунологичната стимулация от ваксини през първите 1-2 години от живота да бъде свързана с развитието на ASD не се подкрепя добре от известната невробиология на ASD, която обикновено се генетично определя с произход от пренаталното развитие."

Въз основа на проучването, публикувано от г-н Уейкфийлд през 1998 г., родителите са правилно притеснени от ваксините, причиняващи аутизъм. В края на краищата, обаче, преобладават добри науки и оттогава ни показаха, че няма абсолютно никаква видима връзка между ваксините и аутизма. Бебетата, които са ваксинирани, и тези, които не са на същото ниво на аутизъм.

Така че, докато изборът е ваш за това дали вашето бебе да бъде ваксинирано, поне сега знаете, че аутизмът не е нещо, което трябва да вземете предвид при вземането на това решение.

* Бележка на редактора: Ако искате да чуете Скот да обсъди тази статия по-нататък, той говори с The Tim Denis Morning Show на нови разговори 610 CKTB. Можете да го слушате тук