Паразитната Sacculina, която огъва своя домакин по свое желание

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 09:37

Попадането в категорията "не можете да направите това" е паразитният зъбер Sacculina. Изхвърляйки твърдата си черупка и вкарвайки се в тялото на рак-гостоприемник, Сакчина става господарист на куклите, предотвратявайки раците да се леят, отглеждат, регенерират, усвояват и възпроизвеждат. Вместо това, препрограмираният рак насочва цялата си енергия, за да подхранва Sacculina и да се грижи за потомството на паразита.

Изненадващо, някои мислят за това нарочно въвеждайки Sacculina в не-местни местообитания. Може би не толкова луд, колкото звучи, учените в момента преценяват дали Sacculina, като паразитен катаратор, може да се използва в полза на определени морски екосистеми.

Кръговат на живота

В ларвалния си стадий, женската от вида има твърда външна обвивка, подобно на други ларви на зърна. Когато открие предпочитания си домакин, зеления рак Carcinus maenas, тя ходи по тялото си, докато не намери връзка в черупката на домакина. Там, Sacculina, за разлика от други брънки, хвърля външната си черупка и инжектира себе си в рак.

Веднъж вътре, от нейната сега глупава форма, тя развива кореновата система на гърдите; тези влакна се простират през корема на рака, поемайки червата, дивертикулите и дори около стомаха, което позволява на Сакчина да суче храни от рака. В допълнение, други течения обгръщат гръдния ганглий на рака (център на нервите) и следват нервната система на рака надолу през краката му и нагоре към и около мозъчния ганглий (раковият еквивалент на мозъка).

След няколко седмици тя развива подобна на торбичка репродуктивна единица, която израства от корема на рака близо до задната част, където в противен случай ракът ще запази собствените си яйца. Там много малки мъжки Sacculina в ларвална форма (мъжете никога не достигат зрялост на възрастни) влизат в външната торбичка на жената и оплождат яйцата, за които тя може да прави стотици всеки ден.

След около 6 седмици яйцата се развиват в ларви и репродуктивният цикъл продължава. Възрастни Sacculina могат да живеят толкова дълго, колкото техните домакини, и следователно, продължават да се размножават поне за една или две години.

Кукловод

Повече от просто да се разхождате свободно, Sacculina заема пълен контрол над своя рак домакин. Първо, телата, прикрепени към нервите на раците, излъчват вещества, които преработват ендокринната система на рака. Чрез този механизъм Sacculina кара тялото на рака да абсорбира собствения си Y-орган (жлезата, която насочва рака на молт или да расте), както и командването на андрогенната жлеза на рака (която контролира сексуалната диференциация) да се изроди.

Със Sacculina в седалката на шофьора не само ракът не е способен да молтира, нито растат, нито регенерира изгубени крайници, но и сега е безплоден. За да добави обида към нараняванията, когато Sacculina обитава мъжки рак, ендокринните промени, извършени от Sacculina, го феминизират, така че сега той прилича (и действа като) рак на женска възраст - дотолкова, че той дори ще направи женски танц за чифтосване!

При пълен извънземен контрол, заразеният домакин от двата пола ще започне да се грижи за яйцата на паразитите (които се намират на корема на рака, където ще са и собствените му яйца). Когато времето е правилно, ракът се занимава със собствения си репродуктивен цикъл, като се изкачва на висока скала и се придържа към торбичката за яйца. Когато стотиците яйца са готови да се излюпят, раците се качват нагоре и надолу във водата, за да ги освободят; той / тя след това разбърква плаващите яйца със своя нокът, за да ги постави на път към нови домакини, където този жесток цикъл ще продължи.

Местни хабитати и инвазивни видове

Територията на Сакчина имитира тази на нейния основен домакин, зеленият рак, който е роден в Източния Атлантически океан от Европа през Северна Африка.

Зеленият рак обаче се е превърнал в инвазивен вид, разпространяващ се в Атлантическия океан и дори в Източния Тихи океан по бреговете на Калифорния и Вашингтон. Sacculina очевидно не го е следвало непременно за всички тези нови местообитания.

Като инвазивен вид хищният зелен рак е причинил хаос на риболова и на двата бряга на САЩ, поглъщайки стриди, миди и други раци. За да се отървем от тази безразсъдна машина за хранене, някои са предложили въвеждането на Sacculina да наруши репродуктивния цикъл на зеления рак.

Други са загрижени, че Sacculina ще развие вкус към разнообразие от видове раци, включително желаните и печеливши местни рибари и еколози, които се опитват да защитят; като такива, са направени няколко проучвания, за да се прецени ефикасността на въвеждането на Sacculina в тези риболовни дейности.

Тези, които подкрепят въвеждането на паразитната точка в австралийски експеримент от 1997 г., в които са изложени различни видове раци на Sacculina, но само инвазивните зелени раци са били заразени от паразита.

Тези срещу гледането на 2000 проучване, където е установено, че "Sacculina carcini [ще] зарази най-малко два рода раци от широко географско разпространение. "Това заключение бе подкрепено от експеримент от 2003 г., който установи, че местните видове преживяват нива на заразяване в диапазона от 33% до 53%.

Въпреки тези, свързани със статистиката, тъй като зеленият рак продължава да опустошава риболова, едва през 2010 г. изследователите в университета Дюк планират нови проучвания, за да определят дали ползите от въвеждането на паразита надвишават разходите.

Дяволът, който познаваш

Биологичният контрол на инвазивните видове, чрез въвеждане на естествените им врагове в микса, има дълга, а някои биха казали успешна история. Хората често използват калинки и паразитни оси, за да запазят нежеланите листни въшки под контрол, докато мнозина също използват лакеи и хищни акари, за да причинят поражения на разрушителните блудници. Но въвеждането на нов вид в екосистемата често може да създаде непредвидени последици.

Например, в Хавай, въпреки че въвеждането на естествени врагове за борба с инвазивните видове е имало приблизителна полза от спестяването на "десетки милиони долари и намалено използване на пестициди от много тона годишно", имаше и някои допълнителни разходи. Например, монгозът, въведен за плячка за нежелани популации на плъхове, също агресивно преследвал и имал опустошително въздействие върху редица местни видове птици.

И така, всичко това повдига въпроса: по-добре ли е да въведем мощен дявол, контролиращ ума, който да контролира зеления рак (и може би да съсипем населението, което се опитваме да защитим) или просто да се придържаме към дявола, когото познаваме?