Дали дипломатическата имунизация наистина го прави, за да може да се измъкнеш от убийството?

2024 Автор: Sherilyn Boyd | [email protected]. Последно модифициран: 2024-01-16 10:17

Така ли е вярно?

Е, някак. Макар че реалността, както винаги, е малко по-нюансирана.

Но първо може да си зададете въпроса защо на дипломатите се предоставя такъв остър имунитет на първо място. Накратко, народите са намерили това необходимо, за да осигурят на дипломатите си да вършат работата си, а в крайни случаи - да спрат други народи да не могат да манипулират закона, за да го тормозят, хвърлят в затвора, мъчат и т.н. дипломати. Причините, които дадена държава биха искали да направят, са разнообразни, но често се свеждат до желание да получат информация от дипломата или по друг начин, само за да се върнат в родната страна на дипломат по някаква причина. Без дипломатически имунитет това може лесно да бъде направено чрез извършване на престъпления, които дипломатът трябва да е извършил и такива неща.

По този начин дипломатическият имунитет дава на дипломатите и на всички други договорени лица (обикновено близките близки семейства и персонал на дипломатите) опростен имунитет от всички местни закони на приемащата страна, в който живеят. Дипломатите не могат да бъдат арестувани, принудени да свидетелстват пред съда, съдени или принудени да плащат данъци и всеки опит да се направи това в нищо друго, освен в най-крайните случаи, обикновено е необоснован. В редки случаи, когато народите са се справили и са направили това, това обикновено води до нещо като международен инцидент и в някои случаи до възмездие срещу дипломатите на народа си или гражданите, живеещи в другата държава по това време.

Това каза, че ако някой с дипломатически имунитет се опита да застраши обществената безопасност или подобно, правоприлагащите органи могат да се намесят в тази ситуация, за да предотвратят настъпването на престъпление. Просто въпросният дипломат не може да бъде арестуван, защото е направил опит за престъпление.

Също така е достойна да се посочи изрично, че само сравнително високопоставени служители се ползват с такъв олан с имунитет. С няколко изключения, по-ниско класираните длъжностни лица вместо това имат вид дипломатически имунитет, наречен "функционален имунитет", който ги обхваща за всички престъпления, извършени при изпълнение на тяхната работа. Ако те извършват престъпление, когато отиват за неработещия си живот, те могат да бъдат преследвани същите като всички останали. Също така е важно да се отбележи, че за разлика от високопоставените служители този имунитет не обхваща техните семейства.

Сега можете да си помислите, че трябва да има убити дипломати, които да се занимават с контрабанда на наркотици, да се опитват да убият полицейски служители преди пенсиониране и да удавят личните си секретари, когато станат малко близки до офицер. И в известен смисъл, бихте били верни - наистина имаше дипломати, които са направили поне едно от тези неща.

Реалността обаче е, че повечето дипломати се приближават много внимателно, за да не могат да ги видят не само като потенциално да загубят работата си, но и да влязат в доста топла вода вкъщи, което скоро ще получим.

Това каза, че има някои малки престъпления, които дипломатите като цяло изглеждат щастливи да използват дипломатическия си имунитет, за да избягат.

Изложение А: проучване, проведено от Националното бюро за икономически изследвания, озаглавено Култура на корупцията: доказателства от дипломатически билети за паркиране.

Това изглежда привидно любимото правило, което трябва да се пренебрегва сред всички дипломати от всички нации, които плащат билети за паркиране.

Оказва се, че дипломатите всъщност могат да бъдат таксувани за превишена скорост, паркиране невалидно и т.н., но те не са задължени да плащат такива билети, нито има правни последици за неспазването на правилата на пътя. Разбира се, дадена държава може да отнеме лиценза си за управление. Но благодарение на дипломатическия им имунитет, дипломатът не може технически да получи никаква правна неприятност за шофиране без лиценз.

Както бихте могли да очаквате от това и фактът, че нито една държава не би рискувала един международен инцидент срещу билет за паркиране, много дипломати не плащат.

Проучването установи още, че вероятността даден дипломат да плати билет за паркиране или не е силно свързан с колко ниско е корупционният мащаб на "Трансперънси интернешънъл", според който правителството на родната страна се класира. Така например венецуелският дипломат би бил драстично по-вероятно да получи билет за паркиране и да не го плати в сравнение с, да речем, дипломат от Великобритания или Канада.

Те отбелязаха също, че независимо от колко корумпирани са правителствата на местните дипломати, страните, които нямат особено добри отношения със САЩ, са по-склонни да видят, че дипломатите им в САЩ натрупват неплатен билет за паркиране в сравнение с дипломати от страни, Направих имат добри отношения със Съединените щати.

Но, когато става въпрос за билети и за спазване на правилата на пътя, това изглежда нещо, което от време на време дипломати от всички народи предпочитат да пренебрегват.Всъщност, благодарение на щабквартирата на Обединените нации в Ню Йорк, се оказва, че в момента градът дължи повече от 20 млн. Долара в неплатени билети за паркиране от дипломати от различни страни, като египетските дипломати водят пакета, благодарение на града около 2 милиона долара.

Учудващо, огромните $ 700,000 от тази цифра от 2 милиона долара бяха натрупани само от четири коли …

Това, което прави тези цифри още по-нелепо, е, че ако офицерът за билети види, че даден автомобил принадлежи на дипломат, в зависимост от офицера, те понякога дори не се притесняват да издават билет, знаейки, че обикновено това е загуба на време.

Подобно нещо може да се види и в Обединеното кралство, където например американското посолство дължи на град Лондон приблизително 10 млн. Лири в такси за неплатени такси за претоварване, да не говорим за 90 млн. Паунда или така всички останали нации заедно дължат и не изглежда имат някакъв интерес да плащат.

Освен това в Лондон се виждат приблизително половин милион паунда в неплатени такси за паркиране, натрупани всяка година от дипломати от всички държави.

Сега можете в този момент да се чудите къде се откроява нюансът в началото на тази статия.

Оказва се, че дори дипломати, представляващи напълно корумпирани правителства, които не биха могли да се грижат по-малко, ако дипломатите им контрабандират наркотици, стига да обличат джобовете на политиците вкъщи, те все още трябва да бъдат малко внимателни, като се има предвид, че като част от Виенската конвенция, всяка приемаща държава може да избере да обяви даден дипломат personae non gratae. След като това бъде направено, дипломатът трябва да напусне страната в кратък ред, въпреки че им е дадено известно време за буфери за това. Ако решат вместо това да се придържат, тогава приемащата нация може да приеме, че са загубили дипломатическия си имунитет и ги преследват в сърцето си.

Обаче обявяването на дипломат personae non gratae не е нещо, което се прави леко, тъй като може да се наложи да се преодолеят отношенията между народите в зависимост от точните обстоятелства и да се стигне до това, че собствени граждани и дипломати биват тормовани по различни неприятни начини, отколкото от раздразнение.

Отново една от основните точки на дипломатическия имунитет е да се гарантира, че дипломатите на вашата страна могат да вършат работата си безопасно и без страх от тормоз срещу себе си или техните семейства.

Друга потенциална последица за дипломатите, които злоупотребяват с имунитета им, е, че приемащата нация може да се обърне към държавата на дипломат, за да отнеме имунитета си или да се обърне към тях, за да преследват самия дипломат - и понякога местните държави се съгласяват с тези молби по един или друг начин,

Например, през 1997 г. дипломатът на Република Грузия Георги Макарадзе шофира пиян и случайно ударил и убил тийнейджърка. Вместо да се опитват да защитят, по това време, втория най-високо класиран дипломат, те вместо това отнеха имунитета си, за да може да бъде преследван в САЩ. В крайна сметка той е затворен три години в САЩ и след това е прехвърлен в затвора в Грузия, за да завърши присъдата си.

В друг пример за това, какво може да се случи с дипломат, нарушаващ правилата, през 2009 г. румънски дипломат в Сингапур се втурна в червена светлина (популярен акт на много дипломат от цял свят), но в този случай удари и уби трима души процеса…

След това той избяга от мястото на инцидента и по-късно съобщава, че колата му е била открадната. По-късно бе определено друго, тъй като свидетелите, които съобщават, че въпросният дипломат е управлявал колата по онова време.

Докато Румъния официално не се отказа от дипломатическия си имунитет, те го преследваха сами и иззеха част от собствеността си, за да платят граждански дела. В допълнение към това, изглежда, че като пример от него, когато се опитал да обжалва тригодишната му присъда, румънският съд не само отрече обжалването, но продължи и удвои присъдата си за добра мярка. В крайна сметка той умира в затвора.

В още един случай на шофиране в нетрезво състояние, довел до смърт, през 2001 г. дипломат от Русия, работещ в Канада, отпътува от пътя, удря двама души и убива един. Веднъж преди това бил хванат в пияно състояние два пъти, без да има последствия поради дипломатическия му имунитет. Този път той твърди, че не шофира пиян въпреки всички доказателства за противното, но използва дипломатическия си имунитет и отказва да вземе дихателен тест. Канадските служители поискаха дипломатическият му имунитет да бъде отменен, но искането бе отхвърлено. Но след като се върна в Русия, след като загуби работата си, собственото му правителство го преследва и той прекара следващите четири години в затвора.

При преминаването към други престъпления, дипломатическият имунитет наистина обхваща всичко - от укриване на данъци, избягване на плащането на наем, ипотека, подкрепа за деца или други дългове, до дори най-зловещите престъпления, включително убийство, поробване на някого, изнасилване на банди, отвличане, крайно физическо насилие, контрабанда на наркотици, заплашване на терористична атака и дори секс с непълнолетни - впрочем, всички престъпления са извършени в миналото от различни дипломати.

Например, през 1999 г. един японски дипломат, настанен в Канада, наречен Шуджи Симокожи, побеждава съпругата си, признава пред властите, че го прави, и го нарича "нищо голямо", само за да бъде освободен без инциденти. По-късно той бе понижен и получи заплата от японското правителство.

В друг пример през 2005 г. дипломат от Обединените арабски емирства, работещ в САЩ като директор на тяхната стипендиантска програма, наречен Салем Ал-Мазроей, бе арестуван за опит за сексуален секс от 13-годишно момиче, което срещна онлайн. Оказва се обаче, че момичето всъщност е много по-стар полицейски служител.Когато се появи, за да се срещне с нея, полицията се опита да го арестува, но благодарение на дипломатическия си имунитет той се освободи. Докато бил уволнен от позицията си, в рамките на няколко дни от инцидента той успял да се оттегли обратно в Обединените арабски емирства, докато се решаваше дали да му се отнеме дипломатическият имунитет. Не е ясно какво се е случило с него тогава.

Като се движим бързо, върху този вид очен имунитет, много по-малко известно право, предоставено на дипломатите, е способността да носи нещо, известно като дипломатическа торба или дипломатическа торбичка. Идеята зад дипломатическите торбички е да се позволи на дипломатите свободно да пренасят чувствителна информация през международните граници.

Правилата за този имунитет отново се съдържат във Виенската конвенция за дипломатическите отношения, в която член 27 гласи:

Приемащата държава разрешава и защитава свободната комуникация от страна на мисията за всички официални цели.,,, Официалната кореспонденция на мисията е неприкосновена.,,, Дипломатическият плик не може да бъде отварян или задържан и пакетите, съставляващи дипломатическия плик, да носят видими външни белези от своя характер и да съдържат само дипломатически документи или предмети, предназначени за официална употреба.

Разбира се, много хора са пренебрегнали тази последна фраза и се радват да пратят различни неща по този начин.

На тази нота, въпреки името, дипломатическа торба не е задължително да е чанта или дори нещо, което дипломатът може да носи благодарение на неясните указания за това, което точно представлява дипломатическата чанта. В резултат на това дипломатът може да декларира всичко от обикновен хартиен плик до контейнер за превоз, за да бъде дипломатическа чанта.

Подобно на дипломатическия имунитет, концепцията за дипломатически торбички е отворена за злоупотреби, като дипломати в миналото ги използват, за да контрабандират наркотици, оръжия и всякакви незаконни неща през международните граници.

Като пример за по-екстремен случай, през 1984 г. нигерийските служители твърдят, че са сключили договори с Мосад, Израелското разузнаване и Института за специални операции, да използват своите агенти, за да отвлекат човек, наречен Умару Дико в Лондон.

Дикко някога е бил виден член на бившето нигерийско правителство, свален през 1983 г. с военен преврат. След това той избяга в Лондон, но новото правителство го иска да се върне, за да го опита за предполагаеми престъпления, включващи корупция и кражба на милиарди долари петролни приходи от страната.

Независимо дали тези такси бяха верни или не, агентите успяха да намерят лекарство и отвлечеха Дикко, преди да го вкарат в щайгата заедно с лекар, който беше натоварен да го задържи жив по време на пътуването.

Те щяха да се измъкнат и от него, ако не беше за един забъркан мъж на име Чарлз Мороу.

Мороу бе видял един бюлетин на всички пристанища от Шотландия Ярд, като отбеляза, че е имало отвличане на виден нигерийски човек. Той отбеляза също, че Шотландия Ярд смята, че много вероятно похитителите в момента ще се опитват да контрабандират нигерийците извън страната.

По същото време Мороу се озовал с дипломат от Нигерия, който се опитвал да изпрати два доста големи каси обратно в Нигерия на борда на "Боинг 707" на "Нигерия Еъруейз", която иначе беше празна от пътниците освен охраната.

За да цитирам Мороу,

Аз просто сложих две и две заедно. Така че аз гледам от прозореца и мога да видя пространството, което е тези две щайги, достатъчно големи, за да накарам човек вътре. Имаме нигерийски Airways 707, което обикновено не виждаме. Те не искат прозорците да се проявяват, така че няма да има данни, че те са преминали. И на борда на самолета имаше много малко други товари.

Той продължава: "За да се квалифицира като" дипломатическа торба ", те трябваше да бъдат маркирани с думите" Дипломатическа чанта "и те трябваше да бъдат придружени от акредитиран куриер с подходяща документация. Беше справедливо да кажа, че имаха нигерийски дипломат - бях виждал паспорта му - но [касите] … не бяха отбелязани с "Дипломатическа торба"."

Използвайки този факт, въпреки че дипломатът се опитваше да се позове на правилата за дипломатически торбички, Мороу сигурно можеше да пренебрегне искането и нареди да се отворят касите, където намериха отвлечения нигерий:

Той нямаше риза, той имаше сърдечен монитор върху него и той имаше тръба в гърлото си, за да запази отворения си дихателен апарат. Няма обувки, чорапи и белезници около глезените. Израелският анестезиолог беше там, очевидно да го задържи жив …

В пример за това, какво може да се случи, когато дадена държава омаловажи духа на правилата тук, когато Великобритания арестува тези, които участват в отвличането, Нигерия отговори в натура, като арестува двама британски инженери, които по това време бяха в Нигерия. На тези бедни съучастници са дадени 14 години затвор, за да се съблюдават присъдите от 10-14 години, които бяха връщани в Обединеното кралство. Освен това, между Нигерия и Великобритания се образува дипломатически разрив, който продължи две години след инцидента.

Разбира се, както нигерийското, така и израелското правителство отрекоха, че са имали някаква част от заговора.

Това обаче е нещо като изключителен пример и дипломатите обикновено са обвинени от местните народи, че трябва да направят всичко по силите си, за да следват законите на земите, в които са станали дипломат, за да не бъдат засегнати от народите.

Всъщност самата виенска конвенция отбелязва, че "без да се накърняват привилегиите и имунитетите им, задължение на всички лица, ползващи се с такива привилегии и имунитети, е да зачитат законите и разпоредбите на приемащата държава".

Но има лоши яйца във всяка линия на работа, а дипломатите не са различни, освен че вероятно лошите яйца са по-склонни да разкрият гранясната си природа поради по-ограничените последици, ако има такива в някои случаи.

За да завършим, дипломатическият имунитет наистина може да функционира като карта "излизане от затвора" и много дипломати изглеждат щастливи да злоупотребяват със силите си по много дребни начини. Но когато става дума за големи злоупотреби, поради неща като потенциална загуба на работа, те без съмнение са работили усилено, за да навлязат на първо място, рискуват да бъдат в центъра на международен инцидент, потенциални правни последици в техните нации и само фактът, че повечето хора нямат наклонност да се занимават с убийства на хора или други подобни, дипломатите обикновено избират да следват законите на земите, към които са изпратени.

Бонус Факт:

В гореспоменатото проучване, в което са разгледани цените на билетите за паркиране в Ню Йорк от различни дипломати, един интересен малък доклад е, че непосредствено след атентатите от 11 септември дипломати от страни, които са били в добри отношения със САЩ, изглежда са временно почиствали техните действия по отношение на нарушаването на правилата на пътя в Ню Йорк.